作为专业的视频从业者，即使不专攻后期剪辑，也离不开视频剪辑。所以用Adobe Premiere Pro或者苹果Final Cut Pro的机会肯定很多。虽然公关和FCP不是唯一的选择，但仍有其他竞争对手，如Avid，Cyberlink和Magix等。但我觉得大部分人属于Adobe和苹果这两个优秀的视频编辑软件，有着重要的区别。所以这篇文章就给大家做一个介绍，让大家在这两款后期软件中进行选择。
注意，本文中每一部分都是先讨论Adobe Premiere Pro CC，再讨论Apple Final Cut Pro X，这个顺序完全是按照产品名称的字母顺序，所以先说清楚，免得被粉丝喷。
虽然2011年首次发布的Final Cut Pro X(当时iTunes Store售价299.99美元)缺少一些专业人士需要的工具，促使市场份额转向Premiere，但所有缺失的专业工具在后来的版本中早已重现。毕竟数字时代通常都是以这种不断更新的方式来改进产品的。Adobe Premiere Pro和Apple Final Cut Pro X都非常适合高水平的影视图像制作，并且都有大量的插件和硬件支持生态系统。
我们对比这两个应用，并不是要让它们相互竞争，而是指出它们的不同点和优缺点，做出各种取舍，最终帮助你做出选择。所以不管你同意还是不同意这些观点，你都可以在留言区告诉我们。
价格
Adobe Premiere Pro CC: Adobe专业视频编辑人员需要持续订阅Creative Cloud。可以选择每月19.99美元(国内每年3275元)一年一次，或者每月29.99美元一次。如果你想要一套完整的创意云(包括Photoshop，Illustrator，Audition等。)，每月需要支付49.99美元(国内全年7020元)。国外订阅者不仅可以获得Adobe每半年提供的程序更新，还可以获得100GB的云存储空间用于同步媒体。
苹果Final Cut Pro X:售价299.99美元(国内售价1998元人民币)，一次性买断结算，远低于其前辈Final Cut Pro 7的价格。可以说给买了FCP7的用户造成了上千元的损失。与Adobe Premiere Pro相比，苹果Final Cut Pro X的性价比更高，因为虽然在购买后不到一年半的时间内，其费用与Adobe产品相当，但Adobe产品在这个时间之后仍然需要持续付费。请注意，FCPX的总价格包括主要的程序更新，如最新版本10.4。请注意，Final Cut Pro X(通常以首字母缩写FCPX表示)仅由Mac App Store提供，这很好，因为App Store可以及时处理更新，并允许您在多台Mac上登录同一个帐户并安装程序。
获胜者：苹果Final Cut Pro X
(是不是突然觉得苹果挺尽责的，而我平时没感觉，主要是很多人不用正版土坯？
)
系统需求
adobe premiere pro cc:premiere pro cc可以在Windows和macOS系统上运行。要求如下：Windows 7(64位)或Windows8.1(64位)或带Service Pack 1的Windows 10(64位)；支持64位多核处理器；8GBRAM(推荐16GB及以上)；8GB硬盘空间；1280800显示屏(推荐19201080及以上)；与ASIO协议或Microsoft Windows驱动程序模型兼容的声卡。运行在macOS系统上需要10.11、10.12或10.13版本；支持64位多核Intel处理器，8GBRAM(推荐16GB及以上)；8GB硬盘空间；1，280800显示屏(推荐1，9201080及以上)；兼容AppleCore Audio的声卡。
苹果Final Cut Pro X:苹果的软件只能在Mac上运行。需要MacOS 10.12.4或更高版本、4GB RAM (8GB建议用于4K编辑、3D字幕和全动态视频编辑)、支持OpenCL或IntelHD Graphics 3000或更高版本的显卡、256MB VRAM (1GB建议用于4K编辑、3D字幕和360度视频编辑)、4GB RAM和独立显卡。需要MacOS High Sierra和SteamVR来支持VR头戴设备。
获胜者：Adobe Premiere Pro CC
时基
Adobe Premiere Pro CC: Premiere Pro使用带有轨道和轨道头的传统NLE(非线性编辑)时间轴。时间轴上的内容称为序列。您可以通过使用嵌套序列、子序列和子片段来组织它们。时间线上还有包含不同序列的标签，这在使用嵌套序列时会很有帮助。相比苹果更有创意的无轨磁时间轴，长期剪辑视频的朋友可能更喜欢Premiere Pro。
Adobe的系统也更适合一些专业的工作流程，因为它的布局可以按照预期的顺序进行。它的工作方式不同于许多视频编辑应用程序，因为它将视频剪辑的音频轨道与声音轨道分开。时间轴具有良好的扩展性，用户界面可配置，任何面板都可以打开，缩略图、波形、关键帧等都可以显示或隐藏。Adobe有七个预配置的工作区，而FinalCut只有三个。
苹果Final CutPro X:苹果创新的无轨磁性时间轴比传统的时间轴界面更清晰，有很多编辑优势，比如连接素材(视频、字幕、配音、音乐、特效用标签区分)。FCPX没有轨道的概念。相反，它使用通道。在有一个故事主线的前提下，其他所有内容都依附于主线。当你需要调整主线的顺序时，依附于主线的其他素材也会跟着移动，比Premiere更容易实现所有内容的同步。
与Premiere相比，FCPX界面更难配置。除预览窗口外，面板不能拆分到相应的窗口中。说到预览窗口，FCPX的控制键很少，只有播放和暂停选项，而Premiere的控制键很多，包括“后退”、“回车”、“返回上一个编辑点”、“导出帧”等等。
赢家：平局
材料管理
Adobe Premiere Pro中的CC:类似于传统的非线性编辑，Premiere Pro允许你将相关媒体存储在类似于文件夹的文件盒中。像文件夹一样，可以在文件框中创建新的子文件框。也可以用颜色标签来区分资源，但是不能用关键字标签。新的库功能允许您在其他Adobe应用程序(如Photoshop和After Effects)之间共享资源。
Apple Cut Pro X:苹果的程序有库、标记、角色和事件功能，用于组织素材。资源库是包含项目、事件和片段的主要单元，可以跟踪所有编辑和选项。
获胜者：苹果Final Cut Pro X
支持媒体
Adobe Premiere Pro CC:Premiere Pro支持43种音频、视频和图像格式。——适用于几乎任何级别的专业媒体和计算机上安装了编解码器的任何媒体，甚至Apple ProRes。该软件还支持使用原生(原始)相机格式，包括ARRI、佳能、松下、RED和索尼的格式。Premiere几乎支持您可以创建或导入的任何视频。它甚至支持从Final Cut导出的XML。
苹果Final Cut Pro X:Final Cut最近也支持HEVC编码。不仅许多4K相机，而且苹果最新的iPhone也使用HEVC编解码器。与Premiere一样，Final Cut支持所有主要相机制造商的原生格式，包括ARRI、佳能、松下、RED和索尼，以及一系列具有视频功能的相机。它还支持XML导入和导出。
赢家：平局
音频编辑器
Adobe Premiere Pro CC:PremierePro的混音器显示所有时间轴轨道的声像、平衡、音量单位(VU)计、剪辑指示和静音/独奏。播放音频时可以用它来调整。当您将音频片段放入时间线时，将自动创建一个新轨道。您可以指定标准(包括单声道和立体声录音组)、单声道、立体声、5.1和自适应等类型。连按VU指示器或声相标度盘以将其音量还原为零。
Apple Cut Pro X:音频编辑是Final Cut Pro X的一个优势，可以自动处理噪点、噪点、峰值，当然也可以手动调整。它拥有超过1300种授权音效，并支持许多插件。另一个优点是它可以匹配单独录制的音轨。例如，如果您使用数码单反相机拍摄高清素材，同时在另一台录像机上录制声音，则匹配的音频将与声源对齐。它还支持Apple Logic Pro插件，为您提供更强大的声音编辑选项。此外，它还有一个环绕声混音器，可用于定位5.1声道音频，以及10段或31段均衡器。
赢家：平局
MG专用工具
Adobe premiere pro cc:after effects software是Adobe Creative Cloud的长期合作伙伴，也是符合行业标准的动态图形工具。毫无疑问，它与Premiere Pro配合得很好。
Apple Cut Pro X: Apple Motion是创建字幕、渐变和效果的强大工具，不如行业标准的Adobe After Effects。但是它支持大量的插件生态系统、逻辑层和定制模板。
获胜者：Adobe Premiere Pro CC
输出选项
Adobe Premiere Pro CC:编辑后Premiere的导出选项可以提供你想要的大部分格式，而使用Adobe Encoder可以提供更多的输出选项，支持脸书、Twitter、Vimeo、DVD、蓝光等平台和格式。可以使用Encoder进行批量编码，让适合多种设备的文件同时在单个项目中输出，比如手机、iPad、高清电视。此外，您可以使用Premiere的H.265和Rec.2020色彩空间。
Apple Cut Pro X:除非增加配套应用Apple Compressor，否则Final Cut的输出选项相对有限。但基本应用可以导出到XML并生成HDR，广色域空间输出包括Rec.2020 HLG(混合Loggamma)和REC.2020HDR10，Compressor增加了自定义输出设置和执行批量输出作业的功能。
赢家：平局
和渲染时间。
Adobe Premiere Pro CC:与当前大多数视频编辑器一样，Premiere使用视频内容的代理视图来提高性能，在正常编辑操作期间几乎没有延迟。Premiere还具有图形CUDA和OpenCL硬件加速以及多核CPU配合Adobe Mercury播放引擎的优势。
在我的渲染测试中，Final Cut Pro X优于Premiere。详情见下面的描述。
apple Cut Pro X:Final Cut Pro X的主要目标之一是利用新的64位CPU和GPU功能，这是早期的Final Cut无法实现的。在渲染测试中，我使用了一个由混合剪辑组成的5分钟视频，其中包括一些4K内容。在相当强大的iMac上，FinalCut优于Premiere Pro。我在段间添加了默认的交叉渐变，以20Mbps的比特率输出到H.265 1080p 60fps。
Final Cut Pro在4分10秒内完成渲染，比Premiere Pro的6分50秒快了2分多钟。在Final Cut中导出的好处是可以在后台运行，也就是说在导出过程中可以继续在程序中工作，而Premiere在导出过程中会关闭应用程序。但是，有一个解决首映这个问题的方法。您可以使用其附带的媒体编码器应用程序。
获胜者：苹果Final Cut Pro X
颜色匹配工具
Adobe Premiere Pro CC:Premiere Pro包含Lumetri Color tool，在之前的SpeedGrade应用中有非常专业的配色功能。Lumetri工具还支持3D LUT，这是强大的，很容易找到。您可以调整白平衡、曝光、对比度、高光、阴影和黑/白，以及饱和度、柔和度、褪色胶片和锐化。然而，它真正的亮点是曲线和色轮选项，以及一个很酷的Lumetri Scope视图，可以显示当前红、绿、蓝的使用比例。
Apple Cut Pro X:针对Adobe出色的LumetriColor工具，最新的Final Cut增加了强大的色轮工具。您还可以使用色轮来调整亮度和饱和度，或者使用主色轮来单独控制一切，或者只控制阴影、中间色调或高光。这是一套非常强大和直观的工具。如果色轮不合您的口味，您可以选择色样选项来显示颜色设置的简单线性视图。
Final Cut现在支持来自ARRI、佳能、RED和索尼等相机制造商的彩色lut，也支持自定lut。这些颜色效果可以与其他效果结合使用。色彩范围适合HDR编辑，色彩编辑工具也是如此。支持的格式有Rec.2020 HLG和Rec.2020，可以实现PQHDR10输出。
赢家：平局
字幕制作
Adobe Premiere Pro CC: Premiere在字幕文字设置上类似于Photoshop，提供了大量的详细信息，包括大量的字体和其他调整如字距调整、阴影、导向、跟踪、移动和旋转等。但是，3D操作需要后期效果。
苹果Final Cut Pro X: FinalCut的3D字幕编辑功能非常强大，有关键帧选项。您可以通过183个动画模板叠加字幕，编辑文本及其位置，并在视频预览中正确设置字幕的大小，而无需另一个编辑器。
Final Cut的3D字幕提供了八个基本模板和四个附加模板，包括一个用于科幻视频的酷3D地球选项。有20种字体预设，字体可以应用于任何你喜欢的样式模板。
获胜者：苹果Final Cut Pro X
触摸操作
Adobe Premiere Pro CC: Premiere Pro完全支持触摸屏电脑，如Surface Pro、大屏幕Surface Studio或华硕zenaio pro z240i IC，采用4K触摸屏。通过触摸屏幕，您可以浏览媒体，标记点，将剪辑拖放到时间线并进行编辑。你也可以捏屏幕来放大和缩小。而且屏幕上的触摸按键很大，触摸起来很方便。(我们自己的Surface Book用起来很爽)
苹果Final Cut Pro X: Final Cut Pro X强烈支持最新MacBook Pro上的touch bar。您可以滚动、调整颜色、修剪、选择入口和出口点等。只用你的手指。此外，支持Apple trackpad，但实际上在当前任何Mac上触摸正在编辑的屏幕都是不可行的。
获胜者：Adobe Premiere Pro CC
最终得分
苹果对其视频编辑技术的创造性重建可能导致一些专业人士疏远它，但这对消费者和家庭视频爱好者来说是一个福音。Premiere Pro的最佳受众是专业编辑，但业余爱好者也可以使用。对于PCMag编辑器来说，可以选择Final Cut Pro X和Premiere Pro CC，因为这两款都很强大，呈现的界面也很好。仅针对我们讨论的两个专业申请，两者的最终得分如下：
Adobe Premiere Elements CC:3
苹果Final Cut Pro X:4
平局：5
从最后的分数来看，苹果略占优势，但这并不意味着苹果就一定比Adobe强。我觉得两个软件都很棒，需要你根据自己的需求做各种权衡后再做选择。
