#iPhone#与安卓手机的不同，大概是因为iPhone面向的用户层的关系，所以很多iPhone用户在新iPhone发售后会问：“要换新吗？
造成这种“纠结”的原因是苹果从来没有像安卓那样乖乖地把手机参数摆在柜台上，比如iPhone价格高昂，很多安卓用户已经拿到手机上个月使用后，iPhone
不太了解需求，不太了解升级，是用户换新iPhone的最大两只拦路虎。 新发布的iPhone 13系列名为“十三香”，究竟是售价超过五位数，还是让已经使用iPhone 13 Pro Max一年的用户产生疑问？
因此，我们将通过尽可能量化的方式来衡量从iPhone 12 Pro Max升级到iPhone 13 Pro Max的需求，以及在现有的“以旧换新”政策下，后者是否值得涨价购买。
两眼感受到的不同
我们对手机的第一印象往往来自于我们的视觉和触觉，两只眼睛决定了这部手机的脸的高度，双手大大反馈了手机的基础使用体验。 在外观上，iPhone 13 Pro Max与前代相比变化不大，或者除了颜色以外几乎没有区别。
变化多存在于正屏相关效应中，屏幕参数差异较大，因此总结了两种手机的屏幕基础参数，并对比较的10个子项目进行了主观评价。 可以看到，在机身三围不变的情况下，iPhone 13 Pro Max的重量高出12g，当然与原来的226g重量相比也没有太大的体验差异。
因为正面刘海的面积减少了，所以能看到的面积稍微变大了。 当然，这点差距就是“感知不强”。 反而在脱离了原本iPhone的大刘海设计之后，iPhone 13 Pro Max的刘海反而让我适应了好的阶段。时间
两代手机最大的区别其实来自于屏幕的显示效果。 包括HDR亮度在内的最高亮度、对比度全面提高，刷新率也有非常大的提高。 从60Hz升级到120Hz，支持LTPO可变刷新率。 当然苹果被称为ProMotion技术。 除了更顺畅的显示效果之外，还为用户解除了更长的续航距离。
当然，也不是没有弊端。 除了部分用户反馈的屏幕出现发红、泛绿等情况外，最严重的是不同场景下的屏幕卡顿和闪光灯问题，虽然前者没有再现，但从广大用户网络分享的使用体验来看，卡顿闪光灯是LTPO屏幕的短板，不能使用DC系统的调光，但原来的PWM调光频率只有480Hz，所以用户自然会喊闪光灯。
不过，iPhone 12 Pro Max也是PWM调光，而且240Hz，低亮度时等级DC调光会自动开启。 但由于肉眼几乎无法直接看到闪光灯，屏幕闪光灯危害往往不会出现在时间，只有敏感的人才能及时区分出来。
性能差异
性能差异可能是iPhone 13 Pro Max和iPhone 12 Pro Max两款手机之间最大的差异，但这也不是手机换新后重要升级点——今年的高通量。 用户一直都非常关注苹果仿生机器人的性能，那么谁能让iPhone始终散发出最拽大腿的散热，从而发挥出安卓旗舰的性能呢？
作为理论测试的一部分，我们先跑兔子看看实际表现。 都是V9.0.5的情况下，iPhone 13 Pro Max的差距竟然主要来自内存，CPU和GPU都只增长了1万点左右。 这不是联发科。 跑分太虚，兔子可能对苹果仿生机器人的性能造成了一定的限制。 要知道，此时的安卓手机在最新版的兔子中可以跑85万左右——
从Geekbench 5的焊点来看，与A14相比，A15在单核上提高了8%左右，多核性能提高了9.2%，应该说没有那么突出。 当然，得分只是衡量性能的一种方法，更具体的效果要看游戏环节了。
目前，手机性能APP应用的瓶颈多在GPU上，CPU一般已经足够。 虽然GPU在手机上最普遍的应用是各种手游，但当然受限于游戏厂商的优化水平，手机外壳的散热，性能到底能表现到什么程度还是个问号。 这个问题对于iPhone来说显然更为严重，散热几乎等于双主板的存在、GPU不能稳定发挥以及随之而来的不稳定显然是最险恶的地方。
3D Mark的Wild Life Extreme Stress Test显然是一个很好的测试项目，可以最大限度地考验手机在高压环境下的性能和稳定性。 iPhone 12 Pro Max的稳定性为70.3%，而iPhone 13 Pro Max端的稳定性也为70.0%，没有拉开差距，性能变化曲线也一致。
另一方面，这边的得分更大了。 iPhone 12 Pro Max的最高分为2392分，最低为1682分，iPhone 13 Pro Max的最低分为2217分，接近前者的最高分……我们的最高分差来到了32.4%。
在温度方面，两款手机由于较大的机身体积，与同一个浑身是血的Pro版本相比突出了很多。 iPhone 13 Pro Max的正面最高温度为42.3，背面最高温度为41.7，在11月中旬的室内，我觉得还可以。
iPhone 12 Pro Max的后置机身温度在0.010-310.37左右，在横向握持的状态下提起手机左手无名指或小指，可能会有明显的不适感。 当然冬天这个温度也可以。 开罗1。
其实，正如我们之前说的，CPU对现在的SoC来说可能不能说是瓶颈。 大多数芯片不会给CPU增加太多成本。 特别是手机上的大部分APP应用对于多核来说还是一个简单的APP应用。提高提高单核性能、增强GPU表现是当今泛娱乐化时代的主流。
毫无疑问，苹果A15是最强的，A14望尘莫及。
游戏的实测、帧数的差距比想象的大
好用的芯片应该在哪里？ 对大多数用户来说，可以用游戏、拍照和多APP三个场景进行概括。 其中拍照、多用APP并不强大，只有在游戏中，才能让一个用户直接感受到两者的不同。
首先奇怪的是，在《王者荣耀》游戏中iPhone近两代的最强机型只有60fps的上限，不及千元机水平，这一点让人意外。
HDRHD画质、极限帧频的《和平精英》整体不错，没有纸箱。 但iPhone 13 Pro Max游戏前期出现了两次比较明显的帧数波动，降至40fps左右。 回顾当时的场景，可以认为原因是网络变动导致的画面重新读入。
iPhone 12 Pro Max也有类似的情况，游戏优化不顺利，真是铁石心肠(笑)。
《原神》这款游戏可以说是旗舰手机的“杀手”。 在我们至今为止测试的所有机型中，包括iPhone 13 Pro在内，在非常高的画质(手动60fps、动态模糊关闭)下，所有的手机都无法稳定运行。 iPhone 13 Pro Max的出现打破了这个规律。 游戏中画面数量有一定的变化，可以切身感受到一定的差距，但是从表达上来说，把其他所有的手机都说成“吊着”一点也不过分。 没有锁定框架，也没有性能的重复变动。
在同样极高的画质下，iPhone 12 Pro Max的性能并不那么出色。 平均帧数依然不低，但是后期的帧数有明显的变动，所以我们没有跑半个小时的玻璃月城。 此时，观察GPU和CPU的使用率，可以看出CPU的使用率显著上升，而GPU的使用率开始变动。 很明显，GPU遇到了瓶颈，导致CPU使用率达到提高。
有一种说法是，iPhone的高画质接近安卓手机的极高画质。 再试试iPhone 13 Pro Max的高画质吧。 其他设定和以前一致。 帧速率基本保持在较高水平。 虽然帧频可能会中途降低，但是在允许的范围内，如果转动视角，建筑物的基础部分会出现很大的帧数变动。
与非常高的画质一样，iPhone 12 Pro Max的高画质依然无法维持稳定的性能，从3分半开始帧数图开始起伏，温度的影响也很大。
对3个游戏的平均帧数和帧数的方差分别给予2分和3分的满分得分，其中《原神》由于对画质效果进行了2次测试，共有4组数据，共计20分。 在这个角点，《王者荣耀》和《和平精英》对性能的需求较少，《原神》的测试结果更具有代表性，因此要扩大《原神》和帧数的方差的比重。 方差越小意味着帧数越稳定，游戏体验越好。
扩大《原神》游戏测试结果的市场占有率后，iPhone 12 Pro Max和iPhone 13 Pro Max的市场占有率一下子打开了。 从帧数的稳定性来说，偶尔有卡顿的iPhone 13 Pro Max在体验上比“老大哥”好得多。
低功率模式下的性能表现
综合考虑手机功耗后，尤其是苹果仿生机器人的整体性能确实出色，很多用户喜欢将手机低功耗模式视为手机游戏模式。 由于性能核心的频率受到限制，芯片本身的发热降低，散热差的iPhone找到了一条稍微缓冲的路，带来了更稳定的性能体验。
开启低电量模式后，iPhone12 ProMax和iPhone13 ProMax的性能大幅下降。 特别是CPU的性能比以前下降了近50%。 GPU的部分没有像想象的那样下跌。 它还从侧面说明了省电模式对CPU核心性能的限制更多。
Geekbench5的奔跑也可以说明这个问题。 从单核数据来看，两款手机的性能都大幅下降，降幅达到60%，而多核性能相对只下降了20%左右。 事实上，低功耗模式只是将性能得分行为限制在较低频率，而不是直接屏蔽。
可以看出，GPU部分由于CPU成为瓶颈，两种机型在该环节都获得了较高的稳定性，整体性能几乎没有变化。 帧频曲线看起来有很大的变动，但这都是同一周期中不同的结果，在分数最高和最低的两个周期中，帧频曲线几乎完全重叠。 不过在性能方面，iPhone13 ProMax还是领先1/3的性能。
基于以前的游戏测试结果，我们在低功率模式下只测试了《原神》游戏极高画质的30分钟跑步图。 iPhone13 ProMax显然给了我们很大的惊喜。 中途出现了卡顿，但泰国密集的帧数没有变动。 帧数方差仅为2.8fps，是目前唯一能够如此稳定地运行原神极高画质的手机。 这和我们之前测试的iPhone13 Pro相比，只是加大了部分机体的体积，效果差异如此之大。
iPhone12 ProMax已经不太好受了，限制了CPU的性能后，整个过程都无法稳定帧频，不仅平均帧频明显下降，帧数的方差也达到了24.6fps。
低功率模式似乎也不是所有的iPhone都能住在Hold里。 也就是说，这一代iPhone上搭载的满血版A15综合性能强大，即使开启低功耗模式也能够维持高性能输出。 但开启低电量模式后的稳定性，无论是iPhone12 ProMax还是iPhone13 ProMax都能让我们眼前一亮。 我希望安卓能做到低功率模式，而不是单纯的室外省电。
总结：性能部分的测试到此告一段落。 据了解，虽然iPhone13 ProMax在软件运行时并未大幅领先前几代产品，但在游戏的实际测试中，当CPU或GPU开始遇到瓶颈时，帧数的差异会进一步放大。 特别是在帧频稳定性方面，A15出类拔萃。 对于喜欢游戏的朋友来说，iPhone13 ProMax是现在最强的，一个也没有。
续航性能
相对于iPhone12 ProMax只有3687mAh的电池容量，iPhone13 ProMax可以说是苹果难得的大方一次。 机身内部直接填充了4352mAh的电池，目前已接近安卓旗舰通用的4500mAh电池。 到目前为止，我们已经测试了iPhone13 Pro的续航里程，时间优于4500mAh的5G安卓旗舰，电池容量更大的iPhone13 Pro Max如何，与前代相比提升了多少
像往常一样，在5G网络下让两台手机播放同一部电视剧，手机维持最高亮度、最大音量，清空后台，100%电量播放到自动关机。 因为整体曲线是直线的，所以结果直接表示在表中。
iPhone13 ProMax意外续航时间长时间超过8h，而且是5G网络续航时间。 今年iPhone13系列的用户反响比较好，特别是一直是iPhone短板之一的续航距离，在iPhone13系列上终于有了互补，“超大杯”iPhone13 ProMax的表现最为强劲
摄影：不知道照片的区别，不能使用视频
从规格来看，iPhone13 ProMax和iPhone12 ProMax都是1200万像素的三摄，加入了LiDAR激光雷达，但实际的传感器有明显的差异。
iPhone13 ProMax为IMX703 IMX772 IMX713，主摄像头为1/1.67英寸，焦距为13mm至77mm，支持3倍光学变焦。 而iPhone13 ProMax为索尼IMX 603 IMX 372 IMX613，主摄为1/1.87英寸，焦距为13mm至65mm，支持2.5倍的光学变焦。
夜景的效果是iPhone13 ProMax更纯净，清晰度也更高。
( iPhone13 ProMax摄影)
( iPhone12 ProMax摄影)
因为是自动夜景，效果的好坏基本上看手机对场景的识别和最后的合成，从色彩和画面的纯净度来看，iPhone13 Pro Max也更胜一筹。
( iPhone13 ProMax摄影)
( iPhone12 ProMax摄影)
在人物模式下拍摄时，发现iPhone12 ProMax有明显的颜色偏差。 与iPhone13 ProMax的拍摄效果相比，哪个颜色是“正面”？
( iPhone13 ProMax摄影)
( iPhone12 ProMax摄影)
( iPhone12 ProMax摄影)
当然iPhone13 ProMax也有问题，比如微距等近距离拍摄的话，偶尔会在主拍摄和超广角镜头之间切换，预览画面会不断抖动。 如果不小心切换到超广角镜头进行了裁剪的话，恭喜你。 能得到画质差的照片。
白天光线不足，所以拍摄效果看不出太大的差异，但iPhone13 ProMax的锐度明显是高一，饱和度更高。 当然，我个人认为颜色有点偏移。
( iPhone13 ProMax摄影)
( iPhone12 ProMax摄影)
两款手机都有ProRAW等共同点，但这也是因为当天没有强光，无法比较剩下在亮点细节上的两款手机，所以放弃了。 缺点例如是拍夜景照片。 苹果没能解决这个问题。 当然，还有iPhone13 ProMax中新增的拍摄风格、高饱和度、高对比度等，但似乎很少被普通用户使用。
焦虑的变化对于两部手机来说，并没有想象中的那么大的不同，特别是白天拍照，解析能力有一定的保障，晚上变焦使用总会出现一些杂音。 当然，如果必须说一下区别的话，iPhone13 ProMax在同样的变焦倍率下会更清晰。
( iPhone13 Pro Max 15X摄影)
( iPhone12 Pro Max 12X摄影)
虽然在动态上省略了防抖等细节，但iPhone13 ProMax增加了电影模式拍摄。 这个功能要简单表达的是，看手机拍摄的视频，可以迅速切换焦点，变成电影风格，把它当成人像模式的“动态版”似乎正好。 其实传统电影产业都有专业的“粉丝”，但iPhone13 Pro Max可以自己扮演这个角色。 在效果上电影模式存在一定的缺陷，比如抠效果不够好，细节无法推敲。
当然还有ProRes。 苹果根据不同的内存版本提供不同规格的拍摄效果。 ——没办法。 ProRes占用了太多的空间。 这个功能对一般用户来说没有什么意义。 面向专业创作者，联想到iPhone支持杜比视野、10bit等视频规格。 在今年的MacBook屏幕和芯片升级中，你需要知道ProRes是为谁准备的功能。
如果用主观印象打分iPhone的拍照能力，iPhone13 ProMax无疑会因为更强的硬件和更完善、更专业的功能而更出色。
评测总结
最后总结比较中涉及的六大部分总分，可以看出iPhone13 ProMax几乎处于全方位领先地位。 但这并不意味着你一定有理由换iPhone13 ProMax。
目前官网以旧换新，iPhone12 ProMax最高可优惠5000元，而iPhone13 Pro Max的顶级售价为12999元，性价比高的和低的一目了然。 即使是现在二手平台的售价，iPhone12 ProMax的性价比也远远超过iPhone13 ProMax。
当然，买手机不一定要这样理性地用数据看。 正如我之前提到的，对于喜欢游戏的用户来说，iPhone13 ProMax是世界上最强大的。 用户可以自然地在6个测试会话中无限扩大性能所占的比例，压缩其他会话的得分。 到时候，也许值得购买iPhone13 ProMax。
